在比什凯克，一家有限责任公司的负责人及其副手被指控组织非法移民，该负责人还被指控犯有欺诈罪。他们最终被判无罪。最高法院的裁决已发布在“数字司法”门户网站上。
人名已更改。
审前调查部门指控A有限责任公司（提供畜牧服务）总经理兼创始人塔兰特及其副手马克萨特合谋组织不具备吉尔吉斯斯坦国籍或永久居留权的外国公民非法出入境和转移。调查显示，他们为此向政府机构提供虚假信息。此外，起诉书还指出，塔兰特和马克萨特协助以下中国公民获得吉尔吉斯斯坦签证和工作许可。具体而言，他们为了牟利，向政府机构提供虚假信息，协助中国公民获得吉尔吉斯斯坦签证和工作许可。
因此，2020 年 10 月，A. LLC 的总经理塔兰特向吉尔吉斯共和国外交部领事服务处申请为中国公民 M.E. 办理为期一年的 W1 电子工作签证，因为该公司已获得引进外国劳工担任副总经理的配额。
2020 年 11 月 11 日，他获得了自 2020 年 11 月 11 日至 2021 年 9 月 17 日期间的 W1 工作签证。获得工作签证的中国公民 M.E. 受邀到 LLC“A.”担任副总经理一职。
然而，他实际上并没有担任过这个职位。
2021年8月，塔兰特向吉尔吉斯共和国外交部移民局提交申请，要求为中国公民M.E.申请额外配额和工作许可，职位为副总经理。2021年10月1日，他获得了有效期至2022年9月3日的工作许可。根据A有限责任公司代理人的申请，他在楚河州列别季诺夫卡村的一处住宅内登记了居住地址。
然而，中国公民 M.E. 并未在该有限责任公司担任副总经理，也没有居住在指定的地址。
根据吉尔吉斯共和国《关于境外移民》法第7条规定，外国公民或无国籍人士在申请入境时提供虚假信息或出示伪造文件，则不允许其进入吉尔吉斯斯坦。
根据法律规定，持有工作许可证的外国个体经营者只能在其工作许可证上指定的地点开展业务。如果外国个体经营者希望在其他地点开展业务，则必须向主管机构重新申请工作许可证。
同样，据调查人员称，塔兰特和马克萨特为其他中国公民安排了签证和工作许可证。
此外，审前当局指控塔兰特故意实施严重财产犯罪。据其所述，2023年4月，受害人、中国公民余先生得知塔兰特从事货币兑换业务，特别是人民币兑美元的兑换，便与其取得了联系。随后，在双方同意进行资金兑换后，余先生将140.8万元人民币汇入塔兰特指定的中国银行账户。作为交换，余先生向受害人支付了20万美元现金。
随后，根据案卷材料所述，2023年5月下旬，塔兰特以人民币兑换美元为由，骗取受害人余先生的信任，并从中诈骗了657,479元人民币。这些款项被转入银行账户，但塔兰特并未履行兑换义务。
他继续进行犯罪活动，于 2023 年 8 月再次从受害者处收到 454,840 元人民币，再次未能履行兑换义务，而是自行处置，用于个人需要。
此外，受害人余先生购买了一辆雷克萨斯LX-570轿车。他随后委托一位名叫M. Kh.的中国公民将车辆过户到他妻子名下。M. Kh.同意并将车辆登记在妻子名下，但实际上他自己却使用了这辆车。2023年7月，趁M. Kh.不在家，Talant骗取了余先生的信任，以接待客人为由，向他借用了上述车辆一天。借车后，Talant将车辆过户到了妻子名下，给受害人造成了82,000美元的损失。
上述 A. Zh. 的行为被审前当局认定为吉尔吉斯共和国刑法典第 209 条第 4 款第 1 项“特别大规模的欺诈”。
- 根据佩尔沃迈斯基区法院的判决，塔兰特被判无罪，罪名是组织非法移民和非法输入（输出）移民，并因其行为中缺乏犯罪要素而被判无罪。
- 他被判犯有欺诈罪，被判处六年监禁，财产被没收，并被禁止从事商业活动两年，在普通监狱服刑。然而，他被提前释放，并接受三年的缓刑监管。
- 由于没有对其行为提出刑事指控，Maksat被判无罪释放。
- 经决定向受害人余先生解释，他有权通过民事诉讼解决剩余物质损失的赔偿问题。
- 比什凯克市法院刑事和轻罪审判庭修改了判决，认定塔兰特不构成欺诈罪，并因缺乏犯罪证据而宣告其无罪。原判决的其余部分维持不变。
检察官提起上诉，要求推翻佩尔沃迈斯基区法院的判决以及比什凯克市法院刑事案件和针对塔兰特和马克萨特的犯罪案件的法官小组的裁决和判决，并将刑事案件发回审判法院，由不同的法官小组重新审理。
案卷记录显示，雷克萨斯LX 570的前车主在证词中证实，余先生支付了2000至3000美元的定金，但并未表明他已付清车款。余先生从Maksat处获得了剩余的8万美元。“就此而言，上诉法院的结论是正确的，即假设这笔款项属于受害人不能作为定罪的依据。上述犯罪指控未经证实，其依据的假设依法不能作为定罪的依据。”最高法院的裁决指出。
最高法院合议庭维持了比什凯克市法院刑事和轻罪合议庭的裁决和判决。检察官的上诉被驳回。